GHIM QUÂN Để hiểu hơn về khái niệm ghim quân chúng ta hảy xem thêm một số sách nói về đề tài này Khái niệm Khái niệm về ghim quân là rất đ...
GHIM QUÂN
Để hiểu hơn về khái niệm ghim quân chúng ta hảy xem thêm một số sách nói về đề tài này
Khái niệm
Khái niệm về ghim quân là rất đơn giản, định nghĩa của nó là khá căn bản: Các quân bị ghim không thể đi được hoặc nó cho phép đối thủ thắng chất.
Ghim một quân là một hành động thường xuyên trong ván cờ, nhưng câu hỏi là: làm thế nào có lợi từ đòn ghim quân? Vâng có nhiều cách, nhưng thường gặp nhất là:
1. Ngay lập tức thắng chất.
2. Chiến thắng lâu dài về chất.
3. Gây rối trận địa của đối phương.
4. Giúp cho cuộc tấn công hay phòng thủ
Ở đây chúng ta sẽ xem xét một số thí dụ mà chủ yếu là khái niệm thứ hai, chúng ta bắt đầu với đòn ghim quân xe với chiến thắng lâu dài về vật chất và được lợi từ đòn ghim quân này. Ván đấu đầu tiên là trường hợp rõ ràng về chủ đề của chúng tôi.
(1) Sulava - Kryvoruchko [D41]
Calvi 2007
Queen’s Gambit Declined
1.¤f3 c5 2.c4 ¤f6 3.¤c3 ¤c6 4.g3 d5 5.d4 e6 6.cxd5 ¤xd5 7.¥g2 ¥e7 8.0–0 0–0 9.¤xd5 exd5 10.dxc5 ¥xc5 11.¥g5 f6 12.¥d2 ¥e6 13.e3 d4 14.exd4 ¤xd4 15.¥e3 ¤xf3+ 16.£xf3 ¥xe3 17.£xe3 £d7 18.¦fd1 £f7 19.¥xb7 ¦ab8 20.¥f3 ¦xb2 21.¦d6 ¦b6 (Hình)
Dường như đen kiểm soát tất cả mọi thứ, nhưng đã không thấy một đòn:
22.£xe6! £xe6 23.¦xe6 ¦xe6 24.¥d5 ¦fe8
Hay 24...¢f7 25.¦e1 ¦fe8
25.¦e1 ¢f7 (Hình)
Tất nhiên Đen đã xem xét vị trí đó, dựa trên …f5 và kế hoạch...¢f6
26.f4! f5
hay 26...g6 27.g4 f5 28.g5+–
27.g4! g6
27...¢f6 28.g5+
28.g5
Và bây giờ đen không thể tháo đòn ghim quân xe mà không mất một lượng lớn vật chất
28...h5 29.¦e5! (Hình)
Chuẩn bị cuộc hành trình của vua trắng trên cánh Hậu
29...¦8e7 30.¢f2 ¦e8 31.a4 ¦8e7 32.¢e3 ¦e8 33.¢d4 ¦8e7 34.¢c5 ¦c7+ 35.¢b5 ¦ce7 36.¥xe6+ ¦xe6 37.¦xe6 ¢xe6 38.¢a6 ¢d6 39.¢xa7 ¢c7 40.h4 ¢c6 41.¢b8 1–0
Đen xin thua
Các ván cờ tốt được chia thành hai phần chính: thật là tuyệt vời nếu các biến thế đẹp được chơi trong thực tế.
(2) Dautov - Krasenkow [A84]
Essen 2002
Dutch Defense
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 c6 4.e3 f5 5.g4 fxg4 6.£xg4 ¤f6 7.£g2 c5 8.¤f3 ¤c6 9.¥d2 ¥d7 10.0–0–0 £e7 11.¤e5 cxd4 12.exd4 0–0–0 13.¥f4 £e8 14.cxd5 exd5 15.¤xc6 ¥xc6 16.£g3 b5 17.¥e5 ¢b7 18.£d3 ¤e4 19.¤xe4 dxe4 20.£b3 a6 (Hình)
21.¥c4?
Cácván tiếp tục khôngliên quan gì với chủ đề của chúng tôi, nó ẩn đâu đó trong phân tích. Vì thế,Trắng nên tiếp tục với 21.¢b1! ¥d5 (21...e3 22.d5±) 22.£e3 ¥d6?! (22...£f7! 23.¥g2! ¥xa2+ 24.¢a1 ¥d5 25.¥xe4 ¥xe4 26.£xe4+ £d5 27.f3± thì tốt cho đen ) 23.¥g2! ¥xe5 24.dxe5 £xe5 (Hình)
Bây giờ có vẽ như đen không nguy hiểm nhưng 25.¦xd5! ¦xd5 26.£xe4 £xe4+ 27.¥xe4 ¦hd8 28.¦d1 ¢c6 29.b4 (Hình)
Đen chỉ có thể di chuyển xe dọc theo cột d và không thể phá vỡ đòn ghim khó chịu này mà không mất chất. trắng sẽ đưa vua đến cánh vua và tiến chốt f và chốt h. Tại một thời điểm thích hợp, trao đổi toàn bộ trên d5 sẽ dẫn đến chiến thắng chốt ở cờ tàn: 29... ¦8d7 30.¦d4 ¦d8 31.¢c2 ¦8d7 32.¢d2 ¦d8 33.¢e3 ¦8d7 34.f4 g6 35.h4 ¦d8 36.h5 ¦8d7 37.a3 ¦d8 38.¢f3 ¦8d7 39.¢g4 ¦d8 40.¦xd5 ¦xd5 41.¥xd5+ ¢xd5 42.f5! Và trắng thắng cờ tàn chốt.
21...e3! 22.¥f7?
Cũng dỡ là 22.d5? ¥d7 23.¥c3 exf2µ; Nhưng trắng có thể đi 22.¦he1! ¥f3 (22...exf2 23.¦e2 ¦c8 24.¢b1=) 23.¦xe3 ¥xd1 24.¢xd1°
22...¥e4!!
22...£e7? 23.fxe3 ¥xh1 24.¦xh1°
23.¦d3
23.¥xe8 ¦c8+ 24.£c3 ¦xc3+ 25.bxc3 ¥a3#
23...£e7 24.¦c3 ¥xh1 25.¦c7+ £xc7+ 26.¥xc7 exf2 0–1
Khi bạn bỏ lỡ một cơ hội tốt như vậy bạn không nên phàn nàn tự trách về bạn! Nói chung ghim quân thường không là quân xe. Ở đây các quân ghim là quân tượng, nhưng khái niệm chính (trao đổi và thâm nhập với vua) vẫn như nhau:
(3) Polugaevsky - Kortschnoi [E19]
Evina 1977
Queen’s Indian Defense
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.g3 ¥b7 5.¥g2 ¥e7 6.0–0 0–0 7.¤c3 ¤e4 8.£c2 ¤xc3 9.£xc3 f5 10.b3 ¥f6 11.¥b2 ¤c6 12.¦ad1 ¤e7 13.¤e1 ¥xg2 14.¤xg2 g5 15.£c2 ¤g6 16.e4 f4 17.e5 ¥g7 18.£e4 £e7 19.¦d3 ¦ad8 20.¦e1 d5 21.exd6 £xd6 22.¦ed1 £e7 23.¤e1 £f6 24.¦1d2 ( Hình)
24...£f5!
Chiến lược của đen là ấn tượng và sẽ làm cho Nimzowitsch thực sự tự hào liên quan đến lý thuyết mà ông đưa ra về thiểu số, đa số và phong tỏa!
25.£xf5 exf5!
Đó là thủ thuật, đa số cánh vua của đen sẽ nguy hiểm hơn trắng.
26.¤g2 g4 27.¤xf4 ¤xf4 28.gxf4 ¥h6 29.¦e2 ¥xf4 30.¦e6 ¦fe8 31.¦f6 ¦e1+ 32.¢g2 ¦f8!
Quân chủ động phải được trao đổi
33.¦xf8+ ¢xf8 34.d5?!
Điều này "giết chết" con chốt trắng – dãy chốt a2-b3-c4-d5 không thể di chuyển xa hơn nữa.
34...¥d6 35.¥c3 ¦c1 36.¥d2 ¦c2 37.a4 f4
Nhưng chốt đen có thể, trắng gặp khó khăn
38.h3 f3+ 39.¢f1 h5 40.hxg4 hxg4 (Hình)
Thời gian khó khăn đã qua, khi lần đầu thời gian kiểm tra nước đi đã xong. Ở đây, ván cờ được hoãn đấu và trắng đi nước kín của mình.
41.¢e1
Nó vẫn còn là thời đại khi hoãn đấu là công việc hàng ngày của mỗi người chơi cờ cùng với việc phân tích dài dòng trong những đêm dài là bình thường. Ngày nay, khi kết quả của rất nhiều máy tính phân tích mạnh mẽ, hoãn đấu không còn hữu dụng vì không cần cho não "con người"! làm việc.
Trở lại ván đấu, khi phân tích của con người trên diện rộng khá thuyết phục, Polugaevsky, thấy rằng ông dễ thua sau 41...¥c5(Zugzwang!) 42.b4 ¥d6, đã xin thua. Nhưng chủ đề của chúng tôi có thể được nhìn thấy tốt hơn sau khi máy tính phân tích cờ thay thế 41.¦d4 ¦b2 42.¥e1 ¦xb3 43.¦xg4 Khi đen có thể ghim tượng trắng với 43...¦b1 44.¦e4 ¥b4 45.¦e6 (Hình)
…và sau đó tiến hành với vua như thường lệ, 45...¢f7 46.¦e3 ¢g6 47.¦e6+ ¢f5 48.¦e3 thắng cờ tàn chốt 48...¦xe1+ 49.¦xe1 ¥xe1 50.¢xe1 ¢e4 0–1
Trường hợp ghim quân lẫn nhau khác nhau là rất hiếm, nhưng, đây là một ví dụ điển hình:
(4) Kritz - Kozul [B67]
Istanbul 2003
Sicilian Defense
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 d6 6.¥g5 e6 7.£d2 a6 8.0–0–0 ¥d7 9.f3 ¦c8 10.¤xc6 ¥xc6 11.¢b1 ¥e7 12.h4 0–0 13.¤e2 d5 14.e5 ¤d7 15.f4 ¤c5 16.¤d4 ¦e8 17.¥d3 £b6 18.f5 ¤xd3 19.£xd3 exf5 20.¥xe7 ¦xe7 21.¤xf5 ¦xe5 22.¤h6+ ¢f8 23.£xh7 ¥d7 24.£g8+ ¢e7 25.£xf7+ ¢d6 26.£g6+ ¢c7 27.£xg7 £e6 (Hình)
Cuộc săn lùng vua đen đã cho trắng một ưu thế chất quan trọng. Tuy nhiên vẫn còn một số chi tiết phải lo.
28.¤g4! ¦e2 29.¤f6 £f5 30.¦c1
[30.£xd7+? £xd7 31.¤xd7 ¢xd7 32.¦xd5+ ¢e6 33.¦d4 ¦cxc2 34.¦e4+ ¦xe4 35.¢xc2 ¦e2+ 36.¢c3 ¦xg2 37.h5 ¢f7 Thì không quá thuyết phục30.¢a1! Cũng không kém phần mạnh mẽ 30...¦xc2 31.¤xd5+ ¢b8 32.¤e3 Tấn công đôi chiến thắng
30...¦d8 31.¦hd1 ¢b8 32.¦xd5 (Hình)
32…¦xc2!
Một cái bẫy tuyệt vời trong khi trắng thiếu thời gian nghiêm trọng. Mặc dù nước đi chính cũng thua, nó có thể làm trắng tự tin mong đợi đen chịu thua! Phân tích là rõ ràng nhưng bất cứ điều gì trong ván cờ thực sự có thể phạm sai lầm.
33.¤xd7+
33.¦xf5! cũng thắng 33...¥xf5 34.¤e4! ¥xe4 35.£e5+ nhưng với nước đi chính chúng tôi có thể đòn ghim quân thêm chưa đến! Tấn công đôi và ghim quân là vẻ đẹp trong cờ.
33...¦xd7 34.£g3+
Cũng tốt là 34.¦xf5 ¦xc1+ 35.¢xc1 ¦xg7 36.¦g5+–
34...¦dc7 (Hình)
Một vị trí kỳ lạ; hầu như tất cả các quân đang bị tấn công, nhưng sự căng thẳng được giải quyết bằng một nước đơn giản:
35.£xc7+! 1–0
“ Chỉ một nước, nhưng nước đủ sức thuyết phục, Đen đầu hàng”
Đòn ghim gần luôn gặp khó khăn. Nó có thể gây chết người, chỉ nhìn vào ván cờ tiếp theo sau, nơi trắng ghim quân đen nhỏ khác nhau:
(5) Shamkovich - Soltis [A42]
Pasadena 1978
Modern Defense
1.d4 g6 2.e4 ¥g7 3.c4 d6 4.¤c3 c6 5.¥e3 a6 6.f4 b5 7.¤f3 ¤d7 8.d5 c5 9.cxb5 ¤gf6 10.¤d2 0–0 11.bxa6 ¤b6 12.¥e2 ¥xa6 13.¥xa6 ¦xa6 14.0–0 £d7 15.h3 ¦fa8 16.£c2 ¤e8 17.a3 ¤c7 18.¦ab1 ¤a4 19.¤xa4 £xa4 20.£xa4 ¦xa4 21.¦fc1 ¦b8 22.b4 ¦xa3 23.¢f2 ¤a6 24.bxc5 ¦xb1 25.¦xb1 (Hình)
25…dxc5?!
25...¤xc5 26.¦b8+ ¥f8 27.¥xc5 dxc5 28.¤c4 sẽ cho trắng lợi thế rõ ràng, nhưng nó vẫn còn thích hợp hơn so với nước đi chính.
26.¦b7 ¥f8 27.¦a7
Bây giờ ghim quân thông thường là đau đớn
27…¦a4 28.¢f3 c4
Đen đã quyết định bỏ một chốt để phá vỡ đòn ghim. Một chính sách chờ đợi với 28...f6 29.g3 h5 30.e5sẽ không có được bất kỳ sự giúp đỡ thực sự nào.
29.¤xc4 ¦xc4 30.¦xa6 ¦c3 (Hình)
31.¦a8!
Nhưng bây giờ tượng được ghim chặt
31…¦b3 32.e5 f5 33.e6 ¦b7
bắt buộc 33...¦c3?! 34.d6+–
34.¥d4 h6 35.h4 ¦b3+ 36.¢e2 ¦b7 37.¦c8
37.d6 exd6 38.¥f6 sẽ ngang nhau
37...¦b4?! 38.d6! 1–0
Phần kết luận
Quân ghim không phải là bạn của chúng ta. Chúng ta nên cố gắng tránh chúng càng nhiều càng tốt. Vâng có những trường hợp ngoại lệ nhưng chúng ta thường chỉ tìm ra sau trận đấu – Sự mạo hiễm là không "có lý do chính đáng!"
Trích từ quyển " Huấn luyện phân tích cờ vua" Hồ Văn Huỳnh
COMMENTS