CHƯƠNG 6 Nội dung: - Ưu thế của chốt cô lập - Kế hoạch tiêu chuẩn · Đột phá ở trung tâm · Tấn c...
CHƯƠNG 6
Nội dung:
- Ưu thế của chốt cô lập
- Kế hoạch tiêu chuẩn
· Đột phá ở trung tâm
· Tấn công cánh vua
· Tấn công cánh hậu
- Tóm tắc
Chốt cô lập
Theo Nimzowitsch, câu hỏi về chốt hậu cô lập là "một trong những vấn đề trọng yếu của tất cả lối chơi thế trận (vị trí). Câu hỏi ở đây là giá trị đặt trên một chốt yếu tĩnh, nhưng ngoài sự yếu kém, nó còn có đầy đủ sức mạnh năng động.
Trong chương này chúng ta sẽ nhấn mạnh các mặt tích cực của chốt cô lập. Chúng ta sẽ không xem xét cho đến chương tiếp theo cách chơi chống lại chốt cô lập.
Ưu thế của chốt cô lập
1) Kiểm soát các ô trung tâm e5 và c5 (hoặc e4, c4 cho Đen), thường mang lại một số ưu thế ở trung tâm.
2) Cột nữa mở c và đặc biệt là cột e có thể được sử dụng cho hoạt động tích cực.
3) Chúng ta có thể tập trung lực lượng phía sau chốt cô lập.
Kế hoạch tiêu chuẩn
Phía bên chốt cô lập có một vài ý tưởng tiêu chuẩn.
Kế hoạch quan trọng nhất của chúng ta là:
1) Đột phá ở trung tâm.
2) Tấn công vào cánh vua.
3) Tấn công vào cánh hậu.
1) Đột phá ở trung tâm
T.Petrosian - Y.Balashov [E57]
USSR 1974
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.e3 0–0 5.¥d3 d5 6.¤f3 c5 7.0–0 cxd4 8.exd4 dxc4 9.¥xc4 b6 10.¦e1 ¥b7 11.¥d3
Một kế hoạch tốt: Trắng muốn sử dụng áp lực chống lại h7 để gây suy yếu trên cánh vua.
¤c6 12.a3 ¥e7 13.¥c2 ¦e8
13...¦c8 14.£d3 g6 15.¥h6 ¦e8 16.¦ad1²
14.£d3 ¦c8?
Tốt hơn là chơi 14...g6!
Hình 6-1
Trắng đi
15.d5!
Trắng nắm lấy cơ hội.
15...exd5 16.¥g5 ¤e4
Nước đi duy nhất. Đen không thể chơi 16...g6? do 17.¦xe7!+–
17.¤xe4
17.¤xd5?! Sẽ không quá mạnh 17...¥xg5 18.¦xe4 ¦xe4 19.£xe4 g6
17...dxe4 18.£xe4
Các quân trắng, mà trước đây đã "giấu" đằng sau chốt cô lập, bây giờ trở nên cực kỳ năng động.
18...g6 19.£h4 £c7
Hoặc 19...h5 20.¥b3! ¦c7 21.¦ad1 (cũng thắng là 21.£f4 ¥xg5 22.¦xe8+ £xe8 23.£xc7) 21...¦d7 22.£e4 ¦d6 23.£f4 ¦xd1 24.£xf7+ ¢h8 25.¦xd1 £c8 26.£xg6 1-0 M.Kaloskambis - N.Skalkotas, Greece 1976.
20.¥b3!
Đe dọa ¥xf7
20...h5
Sau 20...¥f8 trắng thắng với 21.¥f4 tiếp theo ¤g5
21.£e4
Đe dọa £xg6+
Hình 6-2
Đen đi
21...¢g7 22.¥xf7! ¢xf7 23.¥h6!
Đe dọa bây giờ £e6#
23...£d6
Nếu 23...¥d6 sau 24.¤g5+ ¢f6 25.¤h7+ £xh7 26.£f3++–
Sau 23...¤d8 tiếp theo 24.¤g5+ ¥xg5 25.£xe8+ ¢f6 26.£h8+ ¢f5 27.¥xg5 ¢xg5 28.¦e5++–
24.£c4+ ¢f6 25.¦ad1
25.¤g5!+– sẽ tốt hơn.
25...¤d4 26.£xd4+ £xd4 27.¦xd4 (…¦f4 )27...¦c5 28.h4
1-0
Hình 6-3
H.Wirthensohn - M.Tal
Lucerne Olympiad 1982
Đen đi
16...d4!
Mặc dù xe trắng đối diện với hậu đen, sự đột phá này hoạt động. Điều đặc biệt quan trọng là vai trò của tượng ô màu xậm.
17.¤xd4
17.exd4 ¤xd4 18.¤xd4 ¥xd4 chuyển đổi sang ván cờ.
Nếu 17.¤b1 sau 17...¥xf3 ( cũng tốt là 17...¤e4 18.¦xd4 ¤xd4 19.¤xd4 ¥xe2 20.£xe2 µ)18.¥xf3 dxe3! 19.¦xe3 ¦xe3 20.¦xd6 ¦xd6µ
17...¤xd4 18.exd4
Sau 18.¥xg4 ¤xg4 19.£xg4 tiếp theo 19...¤f3+ 20.£xf3 £xd2µ
18...¥xd4 19.¥xg4 ¦xe1+
19...¤xg4 20.¦xe8+ ¦xe8 21.g3 £h6! Thì cũng tốt cho đen
20.£xe1 ¤xg4 21.¤e4
Hoặc 21.g3 £h6 22.h4 £xd2 23.£xd2 ¥xf2+ 24.£xf2 ¤xf2 25.¢xf2 ¦d2+–+
21...£xh2+ 22.¢f1 £h1+ 23.¢e2 £xg2–+ 24.¢d1 £f3+ 25.£e2 £h1+ 26.£e1 £f3+ 27.£e2 £xb3+ 28.¢e1 ¤e5! 29.¤g5 ¥c3
0–1
Lưu ý mức độ quan trọng đối với cả hai bên Kiểm soát các ô trung tâm ở phía trước chốt cô lập!
2) tấn công vào vị vua
Hình 6-4
M.Botvinnik - A.Batuev
Leningrad Ch 1930
Trắng đi
Botvinnik thường đặt các quân nặng vào cả ba cột trung tâm. Ở đây ông thể hiện một ý tưởng thú vị.
17.f3!
Với nước đi này trắng kiểm soát ô e4 và giới hạn hoạt động của tượng b7.
17.¤xf7 ¦xf7 18.£xe6 sẽ là quá sớm, vì 18...¤ed5
17...¦c8?
Một lỗi nghiêm trọng. Đen nên chơi17...¤ed5 18.¤e4 ¦c8 19.¦xc8 ¥xc8=
Hình 6-5
Trắng đi
18.¤xf7!
Một hy sinh điển hình. Nếu có một mã trắng trên e5, thì đen không thể ngủ yên!
18...¦xf7 19.£xe6 £f8
Sau 19...¤ed5 thì 20.¤xd5 ¤xd5 21.¥xd5 ¥xd5 22.¦xc8+–Đó là lý do tại sao 17...¦c8 là xấu!
20.¤e4 ¦xc1 21.¦xc1
Màu trắng có hai mối đe dọa: 22.¦c7 và 22.£xf7 £xf7 23.¥xf7 ¢xf7 24.¤d6+
21...¤fd5
21...¤xe4 không tốt hơn, như sau 22.fxe4 việc mở cột f nghĩa là trắng đe dọa ¦f1
22.¤d6 ¥a8 23.¦e1!+– g6 24.¤xf7 £xf7 25.£xe7
1-0
Hình 6-6
M.Botvinnik - A.Tolush
Moscow 1965
Trắng đi
Đen muốn bỏ ghim bằng ... h7-h6. Botvinnik đưa vào ván cờ một nguồn thông tin tiêu biểu khác cho bên tấn công: chốt f7!
15.f4 h6 16.f5!
16.¥xf6 £xf6 17.f5 £g5 sẽ không được rõ ràng như vậy.
16...exf5
16...hxg5 17.fxg6 thì xấu cho đen
17.¥xf6 £xf6 18.¦xf5 ¤f4?
Tốt là 18...£c6 19.¥d5 (hoặc19.¦d2²) 19...£d7 20.¥xb7 £xb7 21.d5 ¦ad8² và đen vẫn có thể phòng thủ
19.¦xf6 ¤xd3 20.¦xf7 ¤xb2
20...¦xf7 21.¦xd3+–
21.¦xf8+ ¢xf8 22.¦f1+ ¢e8
22...¢e7 23.¦f7+ ¢d6 24.¤b5+ ¢c6 25.¦c7#
23.¥e6 ¦d8 24.d5 ¥c8 25.¦f7
Trắng có một lợi thế cờ tàn quyết định.
P.Benko - M.Filip [D27]
Wijk aan Zee 1970,6–7
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 ¤f6 4.e3 e6 5.¥xc4 c5 6.0–0 a6 7.a4 ¤c6 8.£e2 ¥e7 9.¦d1 cxd4 10.exd4 0–0 11.¤c3 ¤b4 12.¤e5 ¤bd5?!
Hoặc là 12...¥d7 hay 12...b6!? sẽ khá hơn
Hình 6-7
Trắng đi
13.¦d3!
Một ý tưởng quan trọng. Trắng đưa xe qua g3 hoặc h3, hỗ trợ các cuộc tấn công cánh vua.
Đôi khi cùng một lộ trình được theo sau bởi hậu.
13...¥d7
13...¤b4 14.¦g3 £xd4 15.¥h6 trắng tấn công mạnh
14.¦g3 ¢h8
Hoặc 14...¦e8 15.¥h6 g6 16.h4! tiến chốt h là một nguồn tấn công tiêu biểu.
15.¦h3! ¥e8
15...¥c6 16.¥d3 ¤b4? 17.¥xh7 ¤xh7 18.£h5+–
16.¤xd5
Việc trao đổi là tốt ở đây, bởi vì đen đã ăn lại với chốt, sau đó anh ta sẽ không còn có thể tấn công chốt cô lập.
16...exd5
16...¤xd5 sẽ xấu, do17.£h5 ¤f6 18.£h4 ¦c8 (hoặc 18...h5 19.¥g5 g6 20.g4+–) 19.¥g5 h6 20.¥xh6
17.¥d3±
Đe dọa 18.¥xh7 ¤xh7 19.£h5
17...g6 18.¥h6 ¦g8 19.¦e1 ¥f8
19...¥b4 20.£f3 (20.¥g5!? ¥xe1 21.¦f3+–) 20...¥xe1 21.¥g5 ¢g7 22.¥xf6+ £xf6 23.¦xh7+
20.¥g5 £d6 21.£f3 ¥g7 22.£f4 £b6 23.¦ee3 h5
23...¦c8 24.¥xf6 ¦c1+ 25.¥f1 ¥xf6 26.¤xf7+ ¥xf7 27.¦xh7+ ¢xh7 28.¦h3+ ¥h4 29.£xf7+ ¢h6 30.¦xh4+ ¢g5 31.£f4#
24.a5 £d8 25.g4 ¦c8 26.gxh5 ¦c1+ 27.¢g2 gxh5 28.¦eg3
1–0
Đối với bên có chốt cô lập, nó là rất quan trọng Tránh trao đổi không cần thiết. Mọi trao đổi Không có lý do chính đáng có thể làm giảm khả năng tấn công của chúng ta! Vì lý do đó, chỉ trao đổi quân khi bạn đạt được một số lợi thế trở lại!
3) Tấn công vào cánh hậu
Chúng ta đôi khi có thể hành động trên cánh hậu. Điều đó thường xảy ra khi đối thủ để một số điểm yếu phát triển ở đó
Hình 6-8
A.Karpov - E.Geller
Moscow 1981
Trắng đi
18.¦fd1!
Trắng đang chuẩn bị một cuộc tấn công cánh hậu.
18.d5 sẽ không quá mạnh: 18...¤c5 19.dxe6 ¤xe6=; Cũng không 18.¤b5?! ¦xc1 19.¦xc1 ¤b8!³ (Karpov).
18...¤f6 19.¤b5 ¦xc1 20.¦xc1 ¤d5?
Nếu 20...£b8 sau 21.¦c7 ¤d5 22.¦xa7± (I.Belov).
Nước đi chính xác là 20...£d5 21.a3 ¥d6! 22.¤xa7 £xd4 với chỉ một lợi thế tối thiểu cho trắng.
21.¤xa7!
Karpov đã tính toán với độ chính xác tuyệt vời.
21...¤b4 22.a3! £a8!?
Sau 22...¤xa6 thì 23.£xa6 (hoặc 23.¤c6!? £d7 24.£xa6± I.Belov) 23...£xd4 (23...¥f6 24.¤c6 £d5 25.£d3±) 24.¤c6±
23.¦c7
23.¤c8? Sẽ không được tốt, do 23...¥g5!
23...¤d5
Nếu 23...£d8 sau 24.¦b7+–
24.¦b7!
24.¦d7 sẽ không quá mạnh, bởi vì 24...¦d8! 25.¦xd8+ ¥xd8 26.£b5 ¥f6÷
(I. Belov).
24...¥f6 25.¤c6± ¦c8 26.¤e5 ¥xe5 27.dxe5 ¦c1+
Hoặc 27...b5 28.£xb5 ¦c1+ (28...¤c7 29.£d7+–) 29.¢g2 ¤c7 30.¦b8++–
(I. Belov).
28.¢g2!
Karpov hợp nhất vị trí của mình. Sau 28.¢h2?!tiếp theo 28...£d8 29.¥d3 ¤f4!µ
28...£d8 (…¤f4) 29.¥d3 ¦a1
29...g6 30.£d2 ¦a1 31.£xh6+–; 29...¦c7 30.¦xc7 £xc7±
30.£e4 g6
Hình 6-9
Trắng đi
31.¦xf7!+–
Đòn phối hợp quyết định.
31...¢xf7 32.£xg6+ ¢f8 33.£xh6+ ¢e8
Black đấu hàng, do 34.¥b5+ ¢e7 35.£g7# hoặc 33...¢g8 34.£h7+ ¢f8 35.£h8+ ¢e7 36.£g7+ ¢e8 37.¥g6#
Tóm tắc
Nếu bạn đang chơi với một chốt trung tâm bị cô lập, bạn phải chơi rất năng nổ. Tấn công đối thủ, cố gắng kiểm soát trung tâm và không cho phép trao đổi quân không cần thiết.Sau đó chốt cô lập sẽ hỗ trợ tốt cho cuộc tấn công của bạn.
BÀI TẬP
 Trắng đi, Bài 6-1 ** |  Trắng đi, Bài 6-4 ** |
 Trắng đi, Bài 6-2 *** |  Trắng đi, Bài 6-5 ** |
 Trắng đi, Bài 6-3 *** |  Trắng đi, Bài 6-6 ** |
 Trắng đi, Bài 6-7 ** |  Trắng đi, Bài 6-10 ** |
 Trắng đi, Bài 6-8 ** |  Đen đi, Bài 6-11 ** |
 Trắng đi, Bài 6-9 ** |  Trắng đi, Bài 6-12 ** |
Giải đáp
Bài 6-1
A.Yusupov - L.Vogt
Swiss Team Ch 1999, Ex.6–1
15.d5! (2 điểm)
15...£b8
15...exd5 16.¤xd5 ¤xd5 17.¥xd5 ¥xg5 18.¤xg5 £g6 19.£xg6 hxg6 20.¥a2±
16.£c2± exd5 17.¤xd5 ¤xd5 18.¥xd5 ¦c8?! 19.£f5! ¥d6 20.¥f6! 20.¥h6!? ¤e7 21.£g4 ¤g6 22.¥xb7 £xb7 23.¦xd6 gxh6±
20...g6 21.£h3 h5 22.g4!
1–0
Bài 6-2
A.Yusupov - H.Lobron
Nussloch 1996, Ex.6–2
19.d5! (2 điểm)
Nếu 19.¥a2 (1 điểm) sau19...¤d5²
19...¤a5
19...exd5? 20.¦xe7!;
Sau 19...¤xd5 thì20.¥xd5!? ¥xg5 (20...¤a5 21.¥xe7 ¦xe7 22.£b1+–; 20...exd5 21.¤xd5 ¥xg5 22.¦xe8+ ¦xe8 23.hxg5 ¦d8 24.£c3+–; 20...¤a7 21.¥xe7 ¦xe7 22.£e4+–) 21.¤xg5 exd5 22.¦xe8+(hoặc ngay lập tức22.¤xd5 với tấn công mạnh) 22...¦xe8 23.¤xd5 £e5 24.£f3 f5 25.£b3+–
20.dxe6!! (1 điểm khác)
20.¥a2 cũng không mạnh 20...¤xd5 21.¤xd5 ¥xd5 22.¥xd5 ¦xd5 23.£xa6²
20...¤xb3
20...¦xd3 thua sau 21.exf7+ ¢g7 (21...¢f8 ¥h6#; 21...¢h8 22.¦xd3 ¤xb3 23.¦xe7 ¦xe7 24.¥xf6#) 22. 22.fxe8£ £xe8 23.¦xd3 ¤xb3 24.¦de3 ¢f7 25.¥xf6 ¢xf6 26.¦e6+ ¢f7 27.¤g5+ ¢f8 28.¤xh7+ ¢f7 29.¤g5+ ¢f8 30.¦xe7 £xe7 31.¦xe7 ¢xe7 32.f3+–
21.exf7+ ¢xf7 22.£c4+ ¢g7 23.¤e5!
23.¦xd8 £xd8 24.£xb3 ¥xf3 25.gxf3±
23...¤g8
Sau 23...¦f8 thì 24.¤d7!+– (Ftacnik)
23...¤d5!? Trắng có thể chọn giữa hai sự tiếp tục tốt:
a)24.¤xd5 ¥xg5 25.hxg5 ¦xe5 26.£c3 ¤d4!! 27.¦xe5 £xe5 28.¦xd4 ¥xd5 (28...¦xd5 29.¦xd5 £xc3 30.¦d7++–) 29.f4 £b8! 30.¦xd5+ ¢g8±;
b) 24.¥h6+!? ¢xh6 25.¤f7+ ¢g7 26.¤xd8 ¤a5 ( Dautov Các lựa chọn thay thế bị thua: 26...¤xc3 27.£f7+; 26...¦xd8 27.¤xd5 ¥xd5 28.¦xd5 ¦xd5 29.£xd5; 26...£xd8 27.¤xd5 ¤a5 28.£c3+) 27.£d4+ ¤f6 (27...¥f6? 28.¦xe8 ¥xd4 29.¤e6++–) 28.£xb6 ( Ftacnik gợi ý tiếp tục cuộc tấn công với 28.¤e6+) 28...£xd8! 29.£xd8 ¥xd8 30.¦xe8 ¤xe8 31.¦xd8±
Cuối cùng, 23...¦xd1 thua sau 24.£f7+ ¢h8 25.¥xf6+ ¥xf6 26.£xf6+ ¢g8 27.£f7+ ¢h8 28.¦xd1 £xe5 29.¦d7
24.¦xd8 £xd8
Hoặc 24...¦xd8 25.£f7+ ¢h8 26.¤xg6+ hxg6 27.¦xe7 ¤xe7 28.¥f6#
25.£f7+ ¢h8 26.£xb3 £d4 27.¦e3!+– ¦f8
Sau 27...¥c5 tiếp theo 28.¤e2 £d5 29.¤f7+ ¢g7 30.£xd5 ¥xd5 31.¦xe8+–; 27...£c5 28.£f7+–
28.¥xe7
Đen đầu hàng, do 28...¤xe7 29.¤f7+ ¢g7 30.¦xe7+–
Bài 6-3
V.Smyslov - Z.Ribli
Candidates match, London(7) 1983,Ex.6–3
17.¥xd5! (2 điểm)
Trắng nhằm cải thiện cấu trúc chốt.
17...£xd5?
Tốt là 17...exd5²
18.¦c7² (1 điểm khác)
18...¥b7
Nếu 18...£d6? sau 19.¦xf7+ ¦xf7 20.¤xf7 ¢xf7 21.£f3++–
19.£g4± ¦ad8 20.¦d1 a5 21.h4!?
21.f3! Trông tốt hơn
21...¦c8 22.¦d7 £e4 23.£g5 ¥c6
Sau 23...¦c2 tiếp theo 24.h5 ¢g8 25.h6 ¥d5 26.¦d8 ¦c8 27.¤d7+– (Baburin)
24.f3 £f5
24...£e2 25.¤g4! £xd1+ 26.¢h2 ¢g8 27.£h6+– (Smyslov)
25.¦a7 ¥a4 26.¦e1 ¦c2 27.b4 ¥b3 28.bxa5 bxa5 29.¦e4! h6 30.£e3 ¦b2 31.¦g4! g5 32.hxg5 h5 33.¦g3 h4 34.¦g4 h3 35.g6+– h2+ 36.¢xh2 ¦h8+ 37.¢g3 ¦xg2+ 38.¢xg2 £c2+ 39.£f2 ¦h2+ 40.¢xh2 £xf2+ 41.¢h3 £f1+ 42.¦g2 £h1+
1–0
Bài 6-4
V.Antoshin - R.Nezhmetdinov
Ryazan 1967, Ex.6–4
17.¤xd5! (1 điểm)
17...£xd5?
[17...exd5² sẽ tốt
18.¦c7!± (1 điểm)
18...£xa2?
18...¥d7 sẽ kiên cường hơn 19.¤e5 ¥e8 20.£c3± (Pulugaevsky)
Nếu 18...¥b7? sau 19.¦e5+–
19.¤e5 £d5 20.£e3
20.£g3!+– cũng mạnh
Đen đầu hàng, do 20...¥b7 21.f3 ( …¦d7) 21...¦ad8 22.£f4+–
Và không thể phòng thủ chốt f7
Bài 6-5
S.Gligoric - A.Pomar Salamanca
Nice Olympiad 1974, Ex.6–5
17.d5! (2 điểm)
17...exd5
Sau 17...¤d8 thì 18.¤e5+–
18.¤xd5 ¥f5
Nếu 18...¤xd5 19.¥xd5 ¥f5 sau 20.¥xf7+ ¢xf7 21.£c4+ ¢f6 22.¤g5+–; 18...¥e6 sẽ kiên cường hơn
19.¦xe7! ¦xe7
19...¥xd3 thua 20.¤xf6+ ¢h8 21.¦xf7
20.¤xf6+ ¢h8 21.£d2+– ¥e6 22.¤d5 £xd2 23.¥xd2 ¥xd5 24.¥c3+ ¢g8 25.¥xd5 ¦d7
S.Flohr thường nói nửa đùa: "Sức mạnh của cặp tượng nằm ở chỗ một trong hai quân có thể được trao đổi một cách thuận lợi."
26.¥xc6 bxc6 27.¤e5 ¦dd8 28.¢f1 h5 29.¦e1
Quân xe cũng muốn chơi quá!
29...¦d5 30.¤xc6!
1–0
Bài 6-6
V.Korchnoi - F.Gheorghiu
Bucharest 1968, Ex.6–6
18.¥xf6! (1 điểm)
18...¤xf6 19.d5! (1 điểm)
19...exd5
Nếu 19...¤xd5 sau 20.¥xd5 ¥xc3 21.¥xb7+–
20.¥xd5! ¦b8
Sau 20...¤xd5 tiếp theo 21.¤xd5+– đe dọa cả hai ¤f6+ và ¤e7+
Sau 20...£c7 thì 21.¤b5 £b6 22.¤d6 ¦cd8 23.¥xf7+ ¦xf7 24.¤xf7 ¢xf7 (24...¦xd1 25.¦xd1 ¢xf7 26.¦d7+) 25.¦xd8 £xd8 26.£xb7+±
21.¥b3 £c7 22.¤b5 £b6 23.¤d6± ¦bd8?
23...£c7 sẽ khó khăn hơn: 24.¤xf7 (hoặc 24.¦d2 và ¦ed1) 24...¦xf7 25.£e3 và trắng dự định £e7 và £xa7
24.¤xf7! ¦xf7 25.¦xd8+ £xd8 26.£xb7 £d7 27.¦e7!
1–0
Bài 6-7
M.Botvinnik - M.Vidmar
Nottingham 1936, Ex.6–7
17.f4! (2 điểm)
Một ý tưởng tấn công thông thường. Mối đe dọa là f5 với việc mở cột f.
17...¦c8
Nếu 17...g6? sau18.¥h6 ¦e8 19.¥a4+–;
Sau 17...¤e4 tiếp theo 18.¤xf7 ¢xf7 19.¦de1!+–
18.f5 exf5?
18...£d6 sẽ kiên cường hơn 19.fxe6 fxe6±
19.¦xf5 £d6?!
Hoặc 19...¦c7 20.¦df1 và bây giờ
a) 20...a6 21.¤xf7 ¦xf7 22.¥xd5 ¤xd5 23.¦xf7 ¥xg5 24.£e6!+– (Panov)
b) 20...¤b6 21.£h4 (Alekhine) Và Đen có thể không còn giữ vị trí:21...¤bd5 22.¤xf7 ¦xf7 23.¥xd5 ¤xd5 24.¦xf7 ¥xg5 25.£xg5!+–
20.¤xf7 ¦xf7
20...¢xf7 21.¥xd5++–
21.¥xf6 ¥xf6
Hoặc 21...¤xf6 22.¦xf6 ¥xf6 23.£xc8++–
22.¦xd5 £c6 23.¦d6 £e8 24.¦d7
1–0
Bài 6-8
A.Karpov - J.Vimman
Moscow 1981, Ex.6–8
23.¥c2! (2 điểm)
23.f4!? (1 điểm)
Nếu 23.¥b1(1 điểm) sau 23...£d5
23...¦fd8
23...£d5 Cũng dẫn đến lợi thế cho Trắng: 24.¥b3 £d6 25.f4 và Trắng đặt để chơi d4-d5.
24.£e4 ¦ac8 25.£h7+
Một thử thú vị ở đây sẽ là: 25.h3 ¢f8 26.¦e3 ¢e7 (26...¥xe5 27.dxe5 £c6 28.¦xd8+ ¦xd8 29.£xc6 bxc6 30.¦c3±) 27.¥b3 ¥xe5 28.dxe5 £c6 29.£h4+ ¢e8 30.¦xd8+ ¦xd8 31.¦c3±
25...¢f8 26.h3
Thay thế chính là 26.¥b3 và:
a) 26...£b6? 27.¤g6+ fxg6 28.¥xe6 ¦c6 29.¥d5!+–
b) 26...¢e7! 27.¤g4 £b6÷ (27...¦h8 28.£f5±)
Sau nước đi trong ván cờ đen vẫn còn dưới áp lực.
Bài 6-9
V.Tukmakov - V.Korchnoi
USSR Ch, Riga 1970, Ex.6–9
17.¦d3 (2 điểm)
Nếu 17.¤g4 (1 điểm an ủi), thì 17...¥c6
17...¦ac8
Nếu 17...¥c6 sau 18.¥xh6 gxh6 19.£c1+–
18.¦g3
Tình hình đã đủ chín cho một đòn phối hợp: 18.¥xh6! gxh6 19.£d2 £f8 20.¦g3+ ¢h8 21.£xh6+! £xh6 22.¤xf7#
18...¢f8 19.£d2
Cũng ở đây, 19.¥xh6! sẽ tốt hơn: 19...gxh6 20.¤g6+ fxg6 21.£xg6 £f7 22.£xh6+ ¢e7 23.¦g7 ¦g8 24.¦xf7+ ¢xf7 25.¤e4 ¤xe4 26.¥xe4+–(Tukmakov).
19...¤bd5
Sau 19...¤c4 thì 20.¤xc4 ¦xc4 21.¦xg7! ¢xg7 22.£xh6+ ¢g8 23.¥g5 £f8 24.£h4 với một cuộc tấn công nguy hiểm.
Nếu 19...¥xa4 sau 20.¦xg7 ¢xg7 21.£xh6+ ¢g8 22.¤g4 ¤bd5 23.¥g5+–
20.¥g6!? ¥e8?
20...¥c7 sẽ kiên cường hơn
21.£xh6 £b4
Nếu 21...gxh6 sau 22.¥xh6+ ¢g8 23.¥e4+ ¢h8 24.¥g7+ ¢g8 25.¥xf6+ ¢f8 26.¤xd5 exd5 27.¥xe7+ ¢xe7 28.¥f5+– (Belov)
Sau 21...fxg6 thì 22.£h8+ ¤g8 23.¤xd5+–;
Nếu 21...¤xc3 sau 22.¥d3! £b4 23.£xg7+ ¢e7 24.£xf6+ ¢xf6 25.¥g5+ ¢g7 26.¥e7++– (Belov)
22.£h8+ ¢e7 23.£xg7 £xd4
Hoặc 23...¤xc3 24.bxc3 ¦xd4 25.¥g5+–
24.¤d3
Giải pháp thay thế tốt là24.¤f3!? và 24.¤xf7+–
24...¥xc3 25.bxc3 ¤xc3 26.¥a3+ ¢d7 27.¦e1 ¢c7 28.¥e7! 1–0
Bài 6-10
G.Stahlberg - J.Capablanca
Moscow 1935
20.f5! (1 điểm)
Nhưng không phải là ngay lập tức 20.¤xf7 ¦xf7 21.¥xe6 ¤f6÷
20...¤xf5
Nếu 20...exf5 sau 21.¤xf7+–
21.¤xf7! (1 điểm)
21...¦xf7 22.£xe6 ¤ed6 23.g4?
Trắng có thể thắng ở đây: 23.£e5!+– £xe5 24.dxe5 ¤e3 25.¦xd6+–
23...¢h8! 24.£e5!
Sau 24.gxf5 thì 24...¦xf5 25.¦xf5 £xf5 26.£xf5 ¤xf5 27.d5³
24...£xe5 25.dxe5 ¤e3 26.¥xf7 ¤xd1 27.exd6 ¦xd6²
½–½
Bài 6-11
L.Portisch - Z.Ribli
Montpellier 1985, Ex.6–11
12...¤xf3+! (1 điểm)
13.¥xf3 £h4 14.h3
Nếu 14.g3 sau 14...£f6–+ (1 điểm khác cho biến thế này)
14...¥xh3 15.¦d1
Hoặc 15.gxh3 £xh3–+
15...¥h2+ 16.¢f1 £f6! 17.¥xd5
Nếu 17.¥b2 sau 17...£xf3–+
17...¥f5 18.e4 ¥g4 19.¥a3 £a6+
0–1
Bài 6-12
L.Polugaevsky - A.Lutikov
USSR Ch semifinal,Sverdlovsk 1957, Ex.6
15.¦d3! (2 điểm)
15...¦c8
Nếu 15...¤b4 16.¦g3 £xd4? Sau 17.¥h6±
16.¦g3 ¢h8 17.¥g5 ¤b4 18.¦d1 ¦c7
Nếu 18...¤fd5 sau 19.¤xd5 ¤xd5 20.¥xd5 ¥xg5 21.¥xb7± sau18...¤g8!? thì 19.¥xe7 £xe7 20.£g4 f5 21.£f4±
19.¦h3 g6?
19...¤fd5? sẽ xấu vì 20.£h5+–
Tuy nhiên, 19...¥c6 cứng đầu hơn. Trắng nên tiếp tục cuộc tấn công với 20.£e3, như là điều có ích 20.¥xe6 fxe6 21.¤g6+ ¢g8 22.£xe6+ ¦f7 chỉ là hòa.
20.£f3 ¦g8? 21.¤e4 ¤h5
21...¤xe4 thua 22.¦xh7+! ¢xh7 23.£h3+
22.£xf7!+– ¥c6
22...¥xf7 thua sau 23.¤xf7+ ¢g7 24.¤xd8
23.£xe6 ¦g7
23...¥xe4 thì xấu, do 24.¤f7+ ¢g7 25.¥h6#
24.d5 ¥d7 25.¥xe7 ¦xe7 26.£d6
Hoặc 26.¤xg6+ hxg6 27.£f6+ ¢h7 28.¦xh5+ gxh5 29.¤g5+ ¢g8 30.d6++–
26...£e8 27.¤f6 ¤xf6 28.£xf6+ ¦g7 29.d6
1–0
Ghi Điểm
Số điểm tối đa là 26
- Từ 23 điểm trở lên Xuất sắc.
- Từ 19 điểm trở lên , Tốt
- Từ 13 điểm, Trung bình
Nếu bạn ít hơn 13 điểm bạn nên đọc lại chương nầy một lần nữa và làm lại các bài tập mà bạn đã làm sai
Trích từ quyển " Xây dựng nền tảng cờ vua tập 3" người dịch: Hồ văn Huỳnh
COMMENTS