CHUẨN BỊ KHAI CUỘC HIỆN ĐẠI Miguel Illescas: (Một công thức về đêm chống lại Ấn Độ Cổ ) Ván cờ sau được chơi ở vòng cuối cùng của Giải v...
CHUẨN BỊ KHAI CUỘC HIỆN ĐẠI
Miguel Illescas:
(Một công thức về đêm chống lại Ấn Độ Cổ)
Ván cờ sau được chơi ở vòng cuối cùng của Giải vô địch Tây Ban Nha được tổ chức tại Linares (Tây Ban Nha), vào cuối mùa hè năm 2013. Điều gì đã xảy ra trong những giờ trước đây đã có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của ván cờ, vì vậy tôi sẽ giải quyết nó trước khi chúng ta đến nội dung cờ vua.
Ngày hôm trước tôi đã thua một ván cờ quyết định trong cuộc chiến cho danh hiệu, mà bây giờ toán học ngoài tầm với của tôi. Tôi có mọi lý do để cảm thấy không vui, bởi vì mặc dù đối thủ của tôi, GM Ivan Salgado đã chơi rất tốt và xứng đáng giành chiến thắng, chơi khai cuộc của tôi bên trắng thực sự rất dở, không tự nhiên và trái với phong cách của tôi. Trong thực tế, tôi không thể không cảm thấy tôi đã ném ván cờ qua mạng tàu trong mười nước đi đầu tiên.
Như thường xảy ra sau một thất bại như vậy, đêm đó tôi không thể ngủ được: những giờ trôi qua và tôi liên tục vượt qua những sai lầm của mình trong ván cờ một lần nữa. Năm giờ sáng đến và tôi vẫn chưa ngủ. Vì vòng cuối cùng được chơi lúc chín giờ sáng, tôi quyết định đi tắm và sử dụng việc thiếu ngủ để thử và chuẩn bị kỹ lưỡng nhất có thể cho ván đấu cuối cùng, vì chiến thắng sẽ đảm bảo vị trí thứ hai. Tôi tự nhủ rằng vì tâm trạng của tôi không tốt lắm, tôi nên cố gắng bù đắp nó bằng cách đạt được vị trí khai cuộc
Với sự giúp đỡ của máy tính, tôi xem các phòng thủ khác nhau mà đối thủ của tôi, GM Manuel Perez Candelario, có thể sử dụng với sự nhấn mạnh đặc biệt trong việc phân tích một biến thể cụ thể của Phòng thủ Ấn Độ Cổ có thể dễ dàng xuất hiện trên bàn cờ. Tôi đã phân tích các lựa chọn chính trong mỗi biến, cố gắng giải quyết cây của các biến thế theo chiều ngang chứ không phải theo chiều dọc.
Nhưng một phải luôn đặc biệt chú ý đến những nước đi tốt nhất cho kỳ thủ, vì vậy mà trong một số biến thế, phân tích của tôi đã vượt xa 20 nước đi. Cuối cùng, đã đến lúc chơi và tôi rất may mắn khi đoán đúng: Manuel đã chơi tất cả những nước tốt nhất trong biến Ấn Độ Cổ, cái này đến cái khác, và tôi có thể xâu chuỗi lại với nhau không dưới 17 nước chuẩn bị.
Tôi đã không ngủ chút nào nhưng, có lẽ là phần thưởng cho nỗ lực của đêm trước, tài sản đã gõ cửa nhà tôi. May mắn thuần túy tuy nhiên, tôi phải thú nhận rằng lúc 5 giờ sáng tôi đã nghiêm túc xem xét một bộ phim thay vì nghiên cứu mê cung của Phòng thủ Ấn Độ Cổ
Illescas Cordoba M - Perez Caldel M [E68]
Linares 2013
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.g3
Fianchetto là một lựa chọn vững chắc chống lại phòng thủ Ấn Độ Cổ. Trong số những thứ khác nó ngăn cản đen tổ chức cuộc tấn công vào cánh vua, như xảy ra trong một số biến thế khác.
3...¥g7 4.¥g2 0–0 5.¤f3
Tôi thường chơi 5.¤c3 ở đây, nhưng tôi muốn thử một ý tưởng để vượt qua sự chuẩn bị của đối phương.
5...d6
Đen có thể chọn phòng thủ Grunfeld bây giờ với 5...d5, nhưng kế hoạch của Candelario cho ván cờ này không bao gồm lựa chọn này.
6.0–0 ¤bd7
Đây là biến mà tôi hy vọng Perez Candelario sẽ đi, vì anh đã thử thiết lập này trước đây rồi. Đen hiện có thể chọn giữa một số thiết lập khác nhau, được liên kết với các nước đi khác nhau. Các lựa chọn thay thế chính là 6...¤c6; 6...c6; hoặc6...c5
7.£c2!?
Thứ tự nước đi này, trì hoãn sự phát triển của mã cánh hậu, hạn chế các lựa chọn của đen. Tôi tin rằng nó sẽ gây bất ngờ cho đối thủ, khi tôi chưa bao giờ sử dụng nó trước đây. Tôi biết rằng đối thủ của tôi có một số kinh nghiệm trong biến thế 7.¤c3 e5 8.e4 a6!?. Trong biến này đen chiến đấu cho một ván cờtích cực bằng cách trao đổi mã trên d4 theo sau là đẩy c7-c5, thường đi trước bởi…¤e5. Đối thủ của tôi có thể đã tìm thấy một trong những ván cờ cũ của tôi trong cơ sở dữ liệu của anh ấy: 9.£c2 exd4 10.¤xd4 ¤e5 11.b3 c5 12.¤de2 ¦b8 13.a4 ¥g4 14.f3 ¥d7 15.¦d1 ¦e8 16.f4 ¤c6 17.¥e3 ¥g4 18.¦ab1 £a5 19.h3 ¥xe2 20.¤xe2 b5 21.axb5 axb5 22.cxb5 ¦xb5 23.¢h2, Illescas Cordoba M.: Piket J., Linares 1995.
7...e5 8.¦d1
Bằng cách nhanh chóng đặt xe trên d1 trắng ngăn chặn kế hoạch hiện đại của đen dựa trên a7-a6và ván cờ trôi về phía các thiết lập cổ điển hơn trong biến thế cũ này của Ấn Độ Cổ. Mặc dù mỗi nước đi sau đây của anh có thể được coi là hoàn toàn tự nhiên, Perez Candelario bắt đầu suy nghĩ và thể hiện một số khó chịu trong quá trình chơi ván cờ.
8...£e7
Có một số thứ tự nước đi dẫn đến cùng vị trí ván cờ sau khi đi nước 13, thí dụ: 8...¦e8 9.¤c3 c6 10.e4 exd4 11.¤xd4 £e7 12.b3 hoặc8...exd4 9.¤xd4 ¦e8 10.¤c3 c6 11.e4 £e7 12.b3
9.¤c3 c6 10.e4 ¦e8
11.b3
Đen không cần thiết trì hoãn việc trao đổi trên d4 làm cho tôi nghĩ rằng có lẽ 11.d5!? sẽ rất thú vị. Tuy nhiên, tôi quyết định không đi lạc khỏi việc chuẩn bị của mình.
11...exd4 12.¤xd4 ¤c5 13.f3 ¤fd7!
Rõ ràng là nước đi tốt nhất, mở đường cho chốt f. Nếu đen đi 13...a5 trắng có thể chơi 14.¥e3! ¤fd7 15.¥f2 và tượng của trắng có một vị trí rất an toàn và năng động, từ đó nó tấn công cánh hậu và đồng thời bảo vệ vua của mình. Trong biến thế này 14...d5?! không hoạt động, vì 15.cxd5 ¤xd5 16.¥g5!± và đen mất chất.
14.¦b1
Tôi đã chơi rất nhanh, bởi vì chúng tôi vẫn đang theo biến chính mà tôi đã chuẩn bị đêm hôm trước. 14.¥e3?! không được đề nghị vì nước tiến 14...f5!;
14.b4!? thật thú vị. Chơi có thể tiếp tục 14...¤e6 15.¤b3 (Nhưng không 15.¥e3? ¤e5 16.¤xe6 ¥xe6 17.c5 Matlak M.: Trapl J., Ceske Budejovice 17...£f6!) 15...¤e5 16.¤e2, đạt đến một vị trí rất phức tạp xứng đáng được phân tích sâu.
14...a5
Một nước đi tiêu chuẩn củng cố vị trí của mã đen trên c5 và cho phép xa a8 tham gia vào ván cờ, nếu chỉ thực hiện nhiệm vụ kiểm soát. Không ai dám chơi 14...f5!? N, nhưng nó xứng đáng được cân nhắc. Ý tưởng là sau 15.exf5 ¥xd4+ 16.¦xd4 £e1+ 17.¥f1 ¤e5 đen có lợi thế.
15.¤ce2!
Trong quá trình chuẩn bị của tôi, tôi thích nước đi dự phòng này rất nhiều. Nó củng cố ô d4 đáng kể và tiếp tục với chiến lược được khởi xướng với nước đi trước đó của tôi từ đường chéo a1 – h8, hạn chế sức mạnh của tượng Ấn Độ. 15.f4? sẽ không thích hợp, do 15...¤f6! 16.¦e1 ¤fxe4. Và đối với 15.a3 tiến 15...f5!? thậm chí còn thú vị hơn so với nước đi trước đó.
15...¤e5 16.h3
Dự phòng và kiểm soát nhiều hơn trong phong cách Karpov. 16.f4? vẫn còn xấu, vì 16...¤g4 17.¤c3 ¤f6 và trắng không thể bảo vệ chốt e4 của mình.
16...h5
Đen đang chơi phù hợp với mẫu chuẩn trong biến. Anh ấy chuẩn bị tiến h5-h4 có thể và đồng thời ngăn cản mở rộng tiêu chuẩn g4-f4 của trắng. Tuy nhiên, đó không phải là cách duy nhất để đi. Một ván cờ giữa hai chuyên gia trong biến thế này tiếp tục 16...£f8!? 17.g4 f5 18.exf5 gxf5 19.¤g3 fxg4 20.hxg4 ¤g6 21.¤df5 ¥xf5 22.¤xf5 ¦e6 23.¥g5 ¦ae8 24.£d2 ¦e2 25.£xd6 ¦xa2 26.¥e3 £xd6 27.¦xd6 ¤h4 28.¥xc5 ¦xg2+ 29.¢f1 ¤xf5 30.¢xg2 ¤xd6 31.¥xd6 b5 32.f4 ¦d8 33.¥c7 ¦d2+ 34.¢f3 ¥c3 35.cxb5 cxb5 36.¦c1, ½ – ½, Drasko M.: Kotronias V., Dresden 2008.
Một ván cờ Kotronias đặc sắc được tạo ra 16...f6. Ván cờ đó tiếp tục 17.¢h2 ¥d7 18.a3 ¦ec8 19.f4 ¤f7 20.b4 axb4 21.axb4 ¤a4, Henrichs T.: Kotronias V., Kallithea 2008 và bây giờ trắng có thể chơi 22.¦a1 c5 23.bxc5 và vị trí của trắng sẽ tốt hơn một chút. Một khả năng mới lạ là 16...¤e6!? N, một nước đi tự nhiên mà chưa ai quyết định chơi
17.a3
Một nước đi điển hình, chuẩn bị tiến b4. Ngoài ra, nước đi 17.f4?! là, như mọi khi, khá sớm, do 17...¤ed7 và chốt e4 rất yếu. Trong ván cờ Maiorov N.- Banikas H., Rethymnon 2010, nước đi dự phòng thú vị 17.¢h1!? đã được trả lời với hy sinh một quân tích cực 17...¤xf3 18.¤xf3 ¤xe4. Đen đã kết thúc với hai chốt và quân mã chơi tích cực, nhưng tôi không chắc chắn có đủ bù đắp. Chơi tiếp tục 19.¢g1 ¤f6 20.¤f4 ¥f5 21.¤d3 ¤e4 22.¦e1 £f8 (Tốt hơn là 22...£d7) 23.¤h4 ¤xg3 24.¥f4! ¤e4 25.¤xf5 gxf5 26.¢h2±
17...¤e6
Dự đoán ý định của trắng, nước đi này nhằm mục đích trao đổi quân, điều này thường giúp kỳ thủ có ít không gian hơn. Sự chuẩn bị của tôi ít nhiều đã hoàn thành ở đây: Trắng đã đạt đến một vị trí rất dễ chơi, cả về mặt chiến thuật lẫn nội dung rất phong phú về mặt chiến lược. Từ bây giờ tôi phải đưa ra quyết định theo thời gian thực. Nước đi biên bản tốt hơn 17...a4! 18.b4 ¤e6 (18...¤b3?! 19.¤xb3 axb3 20.¦xb3 ¥e6 21.¦c3) 19.f4 ¤xd4 20.¤xd4 ¤d7 21.¥b2 ¤f6 22.¦e1 ¥d7 23.¦bd1±, Drasko M.: Pavlovic M, Cacak.
18.¤xe6!?N
Đây là nước đi đầu tiên trong ván cờ mà tôi dừng lại để suy nghĩ. Tôi đã có một lợi thế quan trọng trên đồng hồ - hơn bốn mươi phút tôi dường như nhớ lại - và nó đã khá rõ ràng rằng sự chuẩn bị của tôi đã tạo ra một tác động tâm lý cho đối thủ của tôi, như ông dường như nghiêm túc lo lắng và bồn chồn. Tôi đã phải khai thác lợi thế này bằng cách lập ra một kế hoạch tốt sẽ cho anh ta một số vấn đề mới để giải quyết. Tôi nhớ đã thấy một ván cờ tiếp tục với 18.f4 ¤xd4 19.¤xd4 ¤d7 20.¥b2, nhưng tôi không thích vị trí của tượng trên b2 trong biến thế này. Do đó tôi quyết định tìm một số ý tưởng khác. Ở đây theo một vài ván cờ thú vị tiếp tục từ vị trí này, một bản tóm tắt lý thuyết ngắn gọn sau 20...¤c5! 21.¦e1
a) 21...¥e6 22.¦bd1 ¦ad8?! 23.b4! axb4 24.axb4 ¤a6 25.b5! ¤b4 26.£c3 (26.£d2! c5 27.¤f5!±) 26...c5 27.¤f5 ¥xc3 28.¤xe7+ ¦xe7 29.¥xc3 ¦ed7 30.¥f6 ¦c8? (30...¥xc4 31.¥xd8 ¦xd8) 31.¥f1 b6 32.¦d2+– Drasko M. - Nikolic M., Belgrade.
b)21...£c7 22.¤f3 ¥xb2 23.¦xb2 a4?! 24.b4 ¤b3 25.£c3 c5 Drasko M. - Paunovic D., Herceg Novi; 26.b5!?
c)21...f5?! 22.exf5! ¥xd4+ 23.¥xd4 £xe1+ 24.¦xe1 ¦xe1+ 25.¢h2 ¥xf5 26.£d2 ¦e7 27.¥b2 ¦ae8 28.£xd6 ¦e2 29.£d4! (tốt hơn là 29.£f6 ¦8e7 30.¢g1 ¦e1+ 31.¢h2 ¦1e2 32.¢g1 ¦e1+ 33.¢h2 ¦1e2 34.¢g1 1/2–1/2, Marin M. : Kotronias V. Plovdiv) 29...¤e6 30.£h8+ ¢f7 31.£h7+ ¢f8 32.¥e5 ¦d8 33.c5 ¥e4 34.£h8+ ¢e7 35.£f6+ ¢d7 36.£f7+ ¢c8 37.£xe6+ ¦d7 38.¥f6 ¦xg2+ 39.¢h1 ¦gd2+ 40.¢g1 (40.£xe4 ¦d1+ 41.¢g2 ¦7d2+ 42.¢f3 ¦f1+ 43.¢e3 ¦e1+) 40...¢b8 41.¥e5+ ¢a7 42.¥d6 ¦d1+ 43.¢f2 ¥f5 44.£f6 ¦d2+ 45.¢e1 ¦d3 46.£f8 ¦xb3 47.a4 ¦e3+ 48.¢f2 ¦xd6 49.cxd6 ¦d3 và đen vẫn đang chiến đấu mặc dù tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ đạt được một trận hòa.
d)Một cải tiến có thể là bản gốc 21...£d8!? chuyển hậu đến b6 hoặc f6 tùy thuộc vào cách thức chơi ván cờ, thí dụ: 22.¦bd1 ( nếu 22.¤f3 ¥xb2 23.¦xb2 £f6!) 22...£b6 23.¢h2 ¥d7 Một lần nữa nước đi mong muốn 18.¥e3?! f5! 19.exf5? ¤xd4
18...fxe6?
Mặc dù đối thủ của tôi phản ứng khá tốt sau khi bị "bắt" trong khai cuộc, Perez Candelario không thể chịu được áp lực: việc ăn chốt này là một sai lầm lớn, vì nó làm suy yếu chốt g6 một cách dứt khoát. Nước đi bình thường là 18...¥xe6 với ý tưởng a5-a4. Tôi nghĩ đến việc chơi 19.f4 ¤d7 và bây giờ tôi phải quyết định về quá trình của ván cờ. Tôi đã cân nhắc một vài lựa chọn nhưng tôi vẫn chưa quyết định khi đối thủ của tôi bất ngờ ăn trên e6 với chốt của anh ấy.
a) Tôi quyết định chống lại 20.¥b2?! 20...¥xb2 21.¦xb2 a4! 22.b4?! ¤b6!
b) Và tôi biết rằng 20.¥e3? a4 21.b4 ¥f5! Xấu quá.
c) Tôi muốn phân tích sâu 20.f5, mặc dù các tính toán sơ bộ của tôi khiến tôi tin rằng sau 20...¥xf5! (Tốt hơn nhiều so với 20...gxf5 21.exf5 ¥xf5 22.£xf5 £xe2 23.¥f4.) 21.exf5 £xe2 22.£xe2 ¦xe2 23.fxg6 fxg6 24.¦xd6 ¤e5
ván cờ sẽ cân bằng.
d) Tôi có thể đã chọn cho 20.¤d4, dẫn đến một số vị trí phức tạp, thí dụ sau 20...¤c5 21.b4 axb4 22.axb4 ¤a4 23.¤xe6 £xe6 24.¦b3
19.f4 ¤f7
Trắng cũng sẽ rõ ràng hơn sau 19...¤d7 20.e5! như trong ván cờ. Với nước đi của ván cờ Đen sẽ ổn nếu anh ấy có thời gian để chơi e6-e5, nhưng ..
20.e5!±
Đây là vấn đề: với chốt đen trên h7 mọi thứ sẽ ổn, nhưng bây giờ vua đen nhập thành rơi vào một cuộc tấn công rất mạnh.
20...g5
Cố gắng làm phức tạp ván cờ. Sau 20...dxe5 21.£xg6 trắng lợi thế rất rõ ràng 20...¢h7 không hoạt động do 21.¥e4 thắng.
21.£g6!
Hậu trắng tạo ra tàn phá trên cánh vua. Không có lời khuyên tốt cho đen.
21...d5 22.£xh5 gxf4 23.¤xf4!
Một trong những lợi thế của việc chơi khai cuộc nhanh là sau này bạn có nhiều thời gian hơn để tính toán phức tạp ở trung cuộc, trong trường hợp của tôi tỏ ra rất có ích vì tôi hầu như không ngủ đêm hôm trước. Tôi đã dành thời gian để ăn với mã bởi vì tôi muốn chắc chắn rằng các cuộc tấn công cánh vua chiến thắng.
Tôi đã bị cám dỗ để củng cố thêm chốt với 23.gxf4 nhưng tôi nghĩ rằng sau 23...¤h6 đen có thể đưa ra phòng thủ lâu dài
23...¥d7
Nước đi này không làm tôi ngạc nhiên. Đen cố gắng hoàn thành phát triển và cho thời điểm này quên việc nhận được chốt trở lại. Tôi bây giờ tính toán các biến ván cờ đến kết thúc. Thành thật mà nói, nó không khó lắm. Đen thực sự không thể làm gì nhiều để ngăn chặn cuộc tấn công cuối cùng vào vua yếu đuối của mình. Sau 23...¤xe5 24.¦e1 ¤f7 25.cxd5 cxd5 26.¤xd5; hoặc 23...¥xe5 24.£g6+ ¥g7 25.¤h5 ¤h8 26.¤f6+ lợi thế của trắng là quyết định. Tốt hơn là 23...£g5 24.£xg5 ¤xg5 25.¤h5 và trắng có một lợi thế quan trọng về chất và vị trí.
24.¤g6 £c5+ 25.¢h2 b5
25...¤h8 sẽ không giúp ích gì cho việc phòng thủ, sau 26.¤xh8 ¥xh8 27.¥h6 ¦e7 (Nếu 27...£e7 28.¦d4 bị nghiền nát.) 28.£g5+ ¥g7 29.b4 và hậu đen phải từ bỏ việc bảo vệ xe trên e7.
26.¦f1!
Chuẩn bị đòn phối hợp cuối cùng mà đen không thể ngăn chặn
26...¦a7
27.¦xf7!
Sự hy sinh này loại bỏ một trong những quân bảo vệ vua của kẻ thù, và đồng thời đưa vua ra đất trống.
27...¢xf7 28.¤e7+!
Vua không được phép quay trở lại sự ấm áp của ô g8 và ông buộc phải chấp nhận sự hy sinh thứ hai.
28...¢xe7
Sau 28...¢f8 29.£f3+ ¢xe7 30.¥g5+ ¥f6 31.£xf6# ván cờ kết thúc nhanh hơn.
29.¥g5+
Các quân dự trữ của trắng bây giờ vào cuộc cùng với chiếu và vua đen sẽ trở lại nơi nó sẽ bị chiếu hết.
29...¢f8 30.¦f1+ ¢g8 31.£f7+
và đen quyết định đầu hàng khi đối mặt với chiếu hết sắp xảy ra với xe trên hàng thứ tư, thí dụ sau 31...¢h8 32.¦f4 £f8 33.¦h4+ ¥h6 34.¥f6+ £g7 35.£xg7# chiếu hết1–0
Hồ Văn Huỳnh dịch từ các nghiên cứu mới của Ban huấn luyện FIDE
COMMENTS